Avec ce court test, les adultes obtiennent une première orientation sur les schémas associés au TDAH et sur les principales neurodivergences qui y sont liées.
Ce test est une première étape pour mieux comprendre ses propres symptômes et caractéristiques, et identifier à la fois des potentialités de développement et des défis.
Beaucoup de personnes associent le TDAH à des enfants hyperactifs incapables de rester assis. Pourtant, le TDAH chez l'adulte se manifeste souvent de manière très différente. Il est plus discret, plus caché — et c'est pourquoi il passe fréquemment inaperçu. Derrière l'agitation, la distractibilité et le sentiment de n'être jamais tout à fait présent se cache souvent une disposition neurologique qui façonne l'ensemble de votre vécu.
Cet autotest repose sur l'Inventaire de neurodivergence Zensitively (ZNI), un questionnaire psychométrique dont les qualités de mesure sont publiées. En 4 à 6 minutes environ, vous décrivez comment vous percevez, comment vous vous absorbez et comment vous réagissez. Votre neuroprofil analyse vos réponses sur sept échelles, dont l'échelle Style d'apprentissage cinético-cognitif, associée au TDAH.
Notre test est entièrement gratuit et fournit des résultats immédiats. Vous recevez une analyse détaillée de vos réponses, avec des explications sur différents domaines de votre vécu, y compris sur les schémas associés au TDAH. Important : le résultat est une aide à l'orientation, pas un diagnostic, et le ZNI ne comporte pas de scores seuils. Le test peut être repassé autant de fois que vous le souhaitez.
« Ai-je un TDAH ? » — quiconque pose cette question cherche d'un côté une réponse à la question de savoir s'il ou elle a un TDAH, oui. Mais derrière se cache souvent le désir de comprendre enfin pourquoi on se sent différent des autres. Pourquoi on vit certaines choses de la manière dont on les vit.
C'est précisément l'aspect le plus important. Car le TDAH n'est pas seulement ce que son nom suggère. Les classifications médicales CIM-11 et DSM-5-TR le rangent parmi les troubles du neurodéveloppement. Du point de vue du mouvement de la neurodiversité, le TDAH n'est en revanche ni un « déficit » d'attention ni un trouble, mais l'expression d'un système nerveux sensible qui tente désespérément de tenir dans un environnement social qui n'a pas été conçu pour lui — et qui, ce faisant, travaille contre lui-même. Ne pas être un trouble ne signifie pas ne pas être un handicap : le TDAH peut être un handicap sans être un trouble.
C'est précisément de cette souffrance que naît la recherche d'une explication. Une explication du fait que la vie semble si épuisante, alors que de l'extérieur, tout semble fonctionner.
Peut-être vous reconnaissez-vous : vous avez un rythme intérieur intense qui ne se calme jamais vraiment. Vous passez d'une pensée à l'autre, d'un projet à l'autre. Non pas parce que vous manquez de concentration — mais parce que votre système nerveux cherche quelque chose qui le captive. Et quand il le trouve, vous pouvez vous y plonger pendant des heures. Cet hyperfocus n'est pas une contradiction avec la distractibilité. C'est l'autre face de la même disposition.
Peut-être vous sentez-vous souvent submergé — par les stimuli, par les exigences, par la quantité considérable de choses qui semblent toutes un peu importantes. Le médecin canadien Gabor Maté décrit le TDAH comme une sorte de « déconnexion » : un retrait en réaction à la surcharge. Les symptômes — l'oubli, l'impulsivité, la pensée dispersée — ne sont pas, dans cette lecture, la disposition elle-même, mais la fuite face à ce qui se passe en nous.
Peut-être connaissez-vous aussi l'intensité émotionnelle. L'ennui ressemble à un mur. Et lorsque quelque chose ne vous captive pas, des états apparaissent qui ressemblent étrangement à la dépression — jusqu'à ce que soudain quelque chose survienne qui vous en tire et que vous soyez à nouveau pleinement présent. Cette oscillation est typique du TDAH et est fréquemment méconnue.
Les symptômes du TDAH chez l'adulte peuvent avoir un tout autre visage que l'image que la plupart des gens s'en font. Beaucoup associent encore le TDAH à l'hyperactivité. Or c'est là, statistiquement, une manière plutôt masculine de manifester le TDAH. Chez beaucoup d'autres, ce qui domine, c'est par exemple une agitation intérieure. Les critères diagnostiques décrivent l'inattention, l'hyperactivité et l'impulsivité. À notre avis, le TDAH se caractérise pourtant mieux par un système nerveux sous tension permanente : un système à ce point débordé qu'il cherche à fuir sa propre perception intérieure — à la mettre en sourdine. Dans cette lecture, les symptômes qui en découlent ne sont, le plus souvent, qu'un effet secondaire de cette fuite :
Une attention qui suit l'intérêt : Le système nerveux TDAH ne répartit pas l'attention selon l'importance, mais selon l'intérêt. Ce qui captive reçoit tout — ce qui ne captive pas ne reçoit presque rien, aussi urgent soit-il. De l'extérieur, cela ressemble à un manque de fiabilité. De l'intérieur, cela ressemble à un moteur qui ne démarre que sur certaines routes.
L'hyperfocus : La même disposition qui rend presque impossible de tenir sur ce qui ennuie permet de s'immerger pendant des heures, entièrement, dans ce qui captive le système nerveux. La recherche décrit désormais l'hyperfocus comme un phénomène à part entière — il ne figure pourtant pas dans les critères diagnostiques, car on n'y compte que ce qui manque.
L'agitation intérieure : Beaucoup d'adultes avec un TDAH parviennent à rester assis sans bouger — au prix d'un intérieur qui, lui, ne s'apaise jamais. Des pensées qui sautent d'un point à l'autre, un corps sous tension, le sentiment d'être en permanence « allumé ». Cette forme intériorisée de l'hyperactivité passe régulièrement inaperçue dans les études, parce qu'elle reste invisible de l'extérieur.
L'intensité émotionnelle : Avec un TDAH, les émotions arrivent plus vite, plus fort, de manière plus physique. Des chercheurs comme Russell Barkley soutiennent depuis des années que cette difficulté à réguler les émotions appartient au cœur même du TDAH — elle manque pourtant dans les critères officiels. Pour beaucoup de personnes concernées, elle pèse plus lourd que n'importe quel problème de concentration.
La RSD — dysphorie sensible au rejet : La compagne peut-être la plus sous-estimée du TDAH : une sensibilité extrême au rejet et à la critique, qui peut se ressentir physiquement comme un coup. Les moindres rebuffades — un ton sec, un message resté sans réponse — peuvent résonner pendant des heures, voire des jours. Le ZNI saisit cette sensibilité avec l'échelle Débordement émotionnel, associée à la RSD, parce qu'elle marque souvent le quotidien bien plus qu'on ne le voit de l'extérieur.
Les fonctions exécutives au quotidien : Commencer, poursuivre, se souvenir, trier — le travail administratif invisible de l'existence coûte à un système nerveux TDAH plusieurs fois plus d'énergie. Non pas faute de savoir comment s'y prendre, mais parce que le mécanisme de démarrage fonctionne autrement. L'écart entre vouloir et commencer est un schéma du TDAH bien documenté et pourtant peu compris.
Que ces schémas apparaissent, et avec quelle intensité, dépend du contexte — du travail, des relations, du sommeil, du stress. C'est précisément pour cela que notre test ne s'arrête pas à des schémas isolés : il met vos réponses en relation avec les autres échelles du ZNI.
Si vous avez recherché un test de TDA, vous avez rencontré une distinction qui, à strictement parler, n'existe plus. Le TDA — Trouble du Déficit de l'Attention sans hyperactivité — a longtemps été considéré comme une catégorie à part entière. Les personnes atteintes de TDA étaient vues comme la variante « discrète » et rêveuse : moins impulsives, moins visibles, mais intérieurement tout aussi surchargées.
La réalité est la suivante : le TDAH est un spectre. Il n'existe pas une variante hyperactive et une variante discrète comme deux entités distinctes. Il existe un système nerveux qui fonctionne d'une manière particulière — et qui se manifeste différemment chez chaque personne. Certaines personnes sont agitées de manière visible, d'autres intérieurement. Certaines sont impulsives dans leurs actions, d'autres dans leurs pensées.
Les cadres diagnostiques actuels (DSM-5/CIM-11) ont dissous cette distinction. Ce qui était autrefois appelé TDA relève désormais du spectre du TDAH. Notre test reflète cette diversité sans classer les personnes dans des catégories rigides.
Chez les femmes ayant un TDAH, la dépression est un diagnostic erroné fréquent. Cela s'explique par le fait que le TDAH chez les femmes se présente souvent différemment de l'image que la plupart des gens en ont. Moins d'hyperactivité visible, plus d'agitation intérieure. Moins d'impulsivité dans les actes, plus de submersion émotionnelle.
Les femmes atteintes de TDAH ont souvent appris à compenser leurs difficultés — par le perfectionnisme, par la suradaptation, par le sentiment de devoir faire encore plus d'efforts. Le résultat : elles fonctionnent en apparence, mais le prix à payer est élevé. Un épuisement chronique, le sentiment de n'être jamais assez bien, et une profonde incertitude quant à qui l'on est vraiment lorsque l'on cesse de compenser.
Nous avons conçu notre test pour qu'il interroge le vécu intérieur, et pas seulement le comportement visible. Il ne pose pas de questions sur les stéréotypes, mais sur le vécu. C'est pourquoi nous n'avons pas besoin de vous demander dans le test si vous êtes un homme ou une femme.
Quiconque cherche un test de TDAH en ligne tombe souvent sur le même instrument : l'ASRS v1.1. Cette échelle a été mise au point en 2005 par Ronald Kessler et ses collègues pour l'Organisation mondiale de la santé — 18 questions qui reprennent les critères diagnostiques, auxquelles s'ajoute une version courte de six questions. De nombreux tests de TDAH que l'on trouve sur le web reposent sur ces six mêmes questions.
Kessler et ses collègues présentent l'ASRS comme une brève échelle de dépistage destinée à la population générale. Un dépistage fait un premier tri : il indique si un examen plus approfondi pourrait être utile. La qualité de ce tri dépend de qui remplit le questionnaire. Dunlop et ses collègues (2018) ont examiné l'ASRS-v1.1 chez 40 adultes présentant une dépression : la sensibilité était de 60 pour cent, la spécificité de 68,6 pour cent, et seul un résultat positif sur cinq environ (21,4 pour cent) allait de pair avec un diagnostic de TDAH. Un résultat négatif parlait en revanche nettement contre un TDAH (valeur prédictive négative de 92,3 pour cent). Les auteurs en concluent qu'en cas de résultat positif, il faut vérifier soigneusement si les symptômes rapportés proviennent de la dépression. Si vous avez lu le passage sur les femmes, vous devinez pourquoi cela nous tient à cœur — la dépression est un diagnostic erroné fréquent chez les femmes ayant un TDAH.
S'y ajoute une limite de contenu. Les questions de l'ASRS suivent les critères diagnostiques et portent sur les difficultés : à quelle fréquence rencontrez-vous des difficultés ? À quelle fréquence commettez-vous des erreurs d'inattention ? À quelle fréquence remettez-vous les choses à plus tard ? Ces critères ont été élaborés pour l'essentiel à partir d'enfants, surtout de garçons, et ils ne contiennent pas ce que des chercheurs comme Russell Barkley décrivent comme un élément central du TDAH : l'intensité émotionnelle. L'hyperfocus et la RSD (sensibilité au rejet) ne figurent pas non plus dans l'ASRS. Pour un outil de dépistage, c'est cohérent. Sur le vécu qui se tient derrière, cela dit peu de chose.
Le ZNI répond donc à une autre question. Ce n'est pas un dépistage du TDAH : il décrit, sur sept échelles, comment vous percevez, comment vous vous absorbez et comment vous réagissez, y compris dans des domaines que l'ASRS n'interroge pas, comme Débordement émotionnel (associé à la RSD), Hypersensibilité et Alexithymie. Aucun des deux instruments ne pose de diagnostic. Mais le ZNI dessine une image plutôt qu'un score comparé à un seuil — et une image, vous pouvez la lire, la comprendre et la prolonger par la pensée.
Les qualités psychométriques de l'inventaire sont publiées : l'échelle Style d'apprentissage cinético-cognitif de l'Inventaire de neurodivergence Zensitively (ZNI), associée au TDAH, a été confrontée aux Conners' Adult ADHD Rating Scales (CAARS) et obtient 95 pour cent de l'accord atteignable sur le même intervalle. Sa cohérence interne s'établit à α = .81, sa stabilité sur 14 à 90 jours à r = .73. Tous les indices, les échantillons et les limites figurent dans la documentation technique du ZNI, version 1.0.
Si vous souhaitez obtenir un diagnostic de TDAH, vous devez vous préparer à des délais d'attente — souvent de plusieurs mois, parfois de plus d'un an. S'y ajoute le fait que de nombreuses procédures diagnostiques ont été conçues à l'origine pour les enfants et les adolescents. Les adultes qui ont développé des stratégies de compensation pendant des décennies passent alors facilement entre les mailles du filet.
Notre test ne remplace pas un diagnostic : il répond à une autre question. Mais il peut constituer un premier pas important : mettre des mots sur votre propre vécu et voir qu'il existe pour cela des notions que beaucoup de personnes partagent avec vous. Pour beaucoup, cela seul apporte déjà un soulagement, qu'elles envisagent ou non un diagnostic.
Ce qui compte dans le choix d'un centre de diagnostic : les professionnels devraient être familiarisés avec le paradigme de la neurodiversité et ne pas chercher exclusivement des déficits. À nos yeux, un bon accompagnement diagnostique ne traite pas le TDAH uniquement comme un trouble à réparer, mais aussi comme une disposition qu'il faut comprendre.
Un test de TDAH classique interroge sur les symptômes du TDAH et trouve des symptômes du TDAH. Cela semble logique, mais reste insuffisant pour trois raisons :
Premièrement, de nombreux schémas fréquemment associés au TDAH dans les médias se recoupent avec des traits autistiques ou avec l'hypersensibilité. Si vous ne regardez que dans une direction, vous passez à côté de l'image d'ensemble.
Deuxièmement, il existe de nombreuses neurodivergences « voisines » du TDAH qui ont une influence considérable sur qui nous sommes et comment nous nous sentons. Un exemple en est la RSD (dysphorie sensible au rejet). Beaucoup de personnes ayant un TDAH décrivent la RSD : même la plus petite critique est alors ressentie physiquement comme une attaque ou un rejet. Dans notre travail, nous constatons souvent que la RSD marque le quotidien plus fortement que les schémas attentionnels eux-mêmes — et c'est pourquoi il est si important d'y regarder aussi. Le ZNI saisit donc, outre le Style d'apprentissage cinético-cognitif, six autres échelles, dont Débordement émotionnel, associé à la RSD.
Troisièmement, beaucoup de tests de TDAH interrogent surtout les difficultés, parce qu'ils suivent les critères diagnostiques. Notre test, lui, s'inscrit dans le paradigme de la neurodiversité : l'idée que la diversité neurologique fait que nous vivons les choses différemment — et non qu'elle produit des troubles. Les classifications médicales voient les choses autrement et décrivent le TDAH comme un trouble. Cette perspective traverse l'ensemble du test ainsi que le neuroprofil que nous établissons.
Notre test ne pose pas de diagnostic et n'est pas médical. Il décrit plutôt votre neuroprofil — la manière dont vous vivez vous-même votre façon de percevoir, de vous absorber et de réagir. Pas seulement en termes d'attention, mais à plusieurs niveaux : perception, émotionnalité, vécu social, traitement sensoriel. D'après notre expérience, les personnes tirent davantage d'une telle vision globale que d'un résultat de test isolé.
Un test qui ne cherche que des déficits de TDAH trouve surtout des déficits. Ce qui passe alors facilement inaperçu, c'est le système nerveux qui se tient derrière : un système qui perçoit plus intensément, ressent plus intensément et réagit plus intensément. Qui comprend ce schéma tient bien plus qu'un résultat de test — il tient un point d'appui pour façonner sa vie de manière plus juste.

est psychologue clinicien et fondateur de Zensitively. Il s’est spécialisé dans la neurodiversité – notamment le TDAH, l’autisme et l’hypersensibilité – et a développé ce test sur la base d’instruments psychologiques validés. En tant que personne neurodivergente, il allie expertise clinique et perspective de l’intérieur. En savoir plus sur l’auteur
C’est à des médecins spécialistes ou à des psychothérapeutes expérimenté·es dans le diagnostic du TDAH d’établir si un diagnostic de TDAH s’applique. Cela comprend un entretien approfondi sur les difficultés actuelles et sur l’enfance, car certaines caractéristiques doivent être apparues avant l’âge de douze ans, si possible des informations données par des proches, ainsi que des questionnaires standardisés (DSM-5-TR ; recommandation allemande S3 sur le TDAH, AWMF 2018). Un autotest en ligne ne pose pas de diagnostic.
Un diagnostic a une fonction claire : il ouvre l’accès aux médicaments, à une thérapie prise en charge par l’assurance maladie, à des aménagements en formation, dans les études et au travail, et à la reconnaissance d’un handicap. Pour cela, il doit classer : les critères demandent si assez de caractéristiques d’une catégorie s’appliquent ; représenter un neuroprofil individuel n’est pas leur rôle. Du point de vue du mouvement de la neurodiversité, le vécu propre y est laissé de côté. Pour beaucoup de personnes, un diagnostic reste malgré tout une étape importante, parce qu’il donne à leur vécu un nom que l’école, les employeurs et les administrations reconnaissent.
L’Inventaire de neurodivergence Zensitively (ZNI) répond à une autre question. Il suit le paradigme de la neurodiversité, selon lequel les personnes neurodivergentes sont d’abord mises à l’épreuve par leur environnement. En font partie la discrimination par la neuronormativité, l’absence d’accès à des ressources adaptées à son propre système nerveux et l’absence d’aménagements. Les 60 affirmations montrent dans quels domaines naît la charge et combien vous payez, selon vos propres réponses, le fait que votre système nerveux fonctionne autrement dans un environnement neuronormatif.
L’échelle du ZNI associée au TDAH a été vérifiée sur le plan psychométrique. Le Style d’apprentissage cinético-cognitif atteint une cohérence interne de .81 et une stabilité sur deux à treize semaines de .73 ; avec les Conners' Adult ADHD Rating Scales (CAARS), il concorde à r = .69 (documentation technique du ZNI, tableaux 2, 3 et 6). Le ZNI est fait pour des personnes qui veulent se comprendre et aménager leur quotidien de façon plus juste, avec un diagnostic, avec un autodiagnostic ou sans. Il ne pose pas de diagnostic et ne remplace pas un bilan.
Le DSM-5-TR et la CIM-11 distinguent trois présentations : à prédominance inattentive, à prédominance hyperactive-impulsive et combinée. La présentation à prédominance inattentive est souvent appelée TDA dans le langage courant. La présentation peut évoluer au fil de la vie ; chez l’adulte, l’hyperactivité se manifeste souvent plutôt comme une agitation intérieure.
Selon la recommandation S3, les symptômes centraux du TDAH sont plutôt des expressions extrêmes de caractéristiques distribuées de façon continue dans la population (recommandation allemande S3 sur le TDAH, AWMF 2018). Les systèmes diagnostiques tracent malgré tout des limites, parce qu’un traitement exige une décision nette. Du point de vue du mouvement de la neurodiversité, le TDAH n’est pas un trouble mais une manière d’organiser l’attention et l’élan ; la CIM-11 et le DSM-5-TR continuent de classer le TDAH parmi les troubles. Pas un trouble ne veut pas dire pas un handicap : le TDAH peut être un handicap sans être un trouble.
Le ZNI ne range pas les personnes par types. Il montre le Style d’apprentissage cinético-cognitif — un engagement qui dépend de l’intérêt et de la stimulation, avec une difficulté à démarrer et un besoin de bouger — comme une valeur de 0 à 100, à côté de six autres échelles. Dans l’échantillon d’étalonnage de 9 270 personnes, il est le plus fortement lié au Monotropisme (r = .51) et au Débordement émotionnel (r = .49) (documentation technique du ZNI, tableau 5) : les schémas associés au TDAH sont rarement seuls.
Le test TDAH dure généralement entre 4 et 6 minutes. Il se compose de courtes affirmations auxquelles vous pouvez répondre intuitivement — il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses.
Immédiatement après avoir terminé, vous recevez votre neuroprofil personnel, dans lequel votre score sur l'échelle associée au TDAH est analysé avec les autres échelles.
Oui, le test TDAH est entièrement gratuit. Vous avez uniquement besoin d'une adresse e-mail pour que nous puissions vous envoyer votre neuroprofil en toute sécurité.
Il n'y a aucun coût caché ni obligation. Le test est financé par Zensitively lui-même.
Non. Le test ne pose pas de diagnostic et répond à une autre question : comment vous percevez, comment vous vous absorbez et comment vous réagissez, et ce que cela vous coûte au quotidien. Le ZNI ne comporte pas de scores seuils.
Ce que le test offre, c'est une auto-évaluation solide : votre score sur l'échelle associée au TDAH, mis en relation avec les autres échelles — pour beaucoup de personnes, le point de départ d'une conversation avec des professionnels.
Oui. Vos réponses sont stockées de manière chiffrée, conformément au Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) européen, et ne sont jamais vendues ni partagées avec des tiers.
Les schémas du TDAH se chevauchent nettement avec l'autisme et l'hypersensibilité. Un test qui n'interroge que les schémas du TDAH ne peut pas montrer ces chevauchements.
Outre le Style d'apprentissage cinético-cognitif, associé au TDAH, notre test saisit aussi Débordement émotionnel (associé à la RSD), Camouflage et Alexithymie — des domaines qui marquent le quotidien de beaucoup de personnes ayant un TDAH, mais que les tests portant uniquement sur le TDAH n'interrogent généralement pas.
Vous voyez ainsi votre score sur l'échelle associée au TDAH en relation avec les autres échelles, au lieu de le considérer isolément.
De nombreux autotests de TDAH en ligne reposent sur l'ASRS v1.1. L'Inventaire de neurodivergence Zensitively (ZNI) est un inventaire propre, composé de 60 affirmations et de sept échelles ; l'échelle Style d'apprentissage cinético-cognitif, associée au TDAH, a été confrontée aux Conners' Adult ADHD Rating Scales (CAARS) et obtient 95 pour cent de l'accord atteignable sur le même intervalle.
Jusqu'en septembre 2026, le ZNI a été rempli 155 609 fois en intégralité ; ses cohérences internes ont été déterminées dans un groupe de référence de 9 270 premières passations de langue allemande. La validité critériée vis-à-vis de diagnostics cliniques n'a pas été examinée ; le ZNI ne comporte pas de scores seuils. Tous les chiffres, les échantillons et les limites figurent dans la documentation technique (version 1.0, septembre 2026).
TDA — Trouble du Déficit de l'Attention sans hyperactivité — est un terme obsolète. Les catégories diagnostiques ont depuis dissous cette distinction. Ce qui était autrefois appelé TDA relève aujourd'hui du spectre du TDAH en tant que type principalement inattentif.
Le TDAH est un spectre avec diverses expressions. Certaines personnes sont agitées extérieurement, d'autres intérieurement. Certaines sont impulsives dans leurs actions, d'autres dans leurs pensées. Notre test reflète cette diversité sans classer les gens dans des cases.
Souvent tard — beaucoup de femmes ne reçoivent leur reconnaissance qu'à l'âge adulte, et il n'est pas rare que ce soit seulement après que leurs propres enfants ont reçu un diagnostic de TDAH, en se reconnaissant alors dans les questionnaires. On observe par ailleurs typiquement une intensification des symptômes lors des phases de transition hormonale, par exemple après des grossesses ou à la ménopause.
Pour un autotest, cela signifie qu'il devrait interroger le vécu intérieur, et pas seulement le comportement visible. Nos affirmations portent sur la manière dont vous vivez vous-même votre façon de percevoir, de vous absorber et de réagir — vous en lirez davantage dans la section « Le TDAH chez les femmes » plus haut sur cette page.
À des personnes qui ont cherché le ZNI de leur propre initiative, et non à la population générale ; la composition de ce groupe par âge et par genre n'est pas connue.